La vedetta della Capitaneria li ha fatto spostare tutti alla distanza regolamentare. Un bel fuggi fuggi generale.
Ora, se venissero tutti i giorni, non sarebbe male.
It's more complicated than that
I AM YOUR CUSTOMER AND YOU ARE NOT LISTENING TO ME.Molto pericoloso non ascoltare un cliente, specie se armato di blog.
Primo: ci si possono dire le peggio cose, a condizione che quel che si dice sia riferito all'argomento del post e non all'interlocutore. Se avete tempo da perdere e volete forumizzare, forumizzate pure, ma restate sull'argomento e niente attacchi personali. Di mio preferisco un tono urbano, ma questo è solo un consiglio. Per essere chiari: scrivere «caro signore lei sta dicendo cazzate» può anche andar bene, se ci tenete; «caro signore lei è una testa di cazzo» porta alla cancellazione del commento appena lo vedo. Se poi qualcuno non capisce la differenza, dubito che qui possa trovare qualcosa di suo interesse.Come non essere d'accordo?
Secondo: il padrone di casa prova una repulsione fisica nei confronti della vigliaccheria e considera i messaggi anonimi, massime quelli anonimamente ingiuriosi, una forma della sullodata qualità. Se volete usare uno pseudonimo, liberi. Ma voglio un'email funzionante. In caso contrario: ZOT!, via il commento.
Heads up: I do not work at UserLand anymore. People have been calling me and sending me e-mails about this, so this should set the record straight. Final resolution of my departure isn't over with yet, so no details will be released until then, if ever.Que pasa?
In the meantime, I am going to work on building the Weblog Network, K-Logs, and more. Also, if any company is interested in hiring (as a consultant, part-timer, or as a full-timer) somebody who has sold over $1/2 m in weblog software to companies, small businesses, educational institutions, and individuals, please send me a note: jrobb@oddpost.com BTW: There is a huge amount of forward motion in the weblog world from organizations that will pay real money (this answers Scoble's question) ;->
Onward!
MissionPurtroppo il sito è stato slashdottato e in questo momento non funziona. Ma c'è qualcuno che vuole fare una cosa del genere anche in Italia, e vuole una mano?
To empower citizens by providing a single, comprehensive, easy-to-use repository of information on individuals, organizations, and corporations related to the government of the United States of America.
To allow citizens to submit intelligence about government-related issues, while maintaining their anonymity. To allow members of the government a chance to participate in the process.
Context
In the United States, there is a widening gap between a citizen's ability to monitor his or her government and the government's ability to monitor a citizen. Average citizens have limited access to important government records, while available information is often illegible. Meanwhile, the government's eagerness and means to oversee a citizen's personal activity is rapidly increasing.
As the government broadens internal surveillance, and collaborates with private institutions to access data on the public, it is crucial that we maintain a symmetry of accountability. If we believe the United States should be a government "of the people, by the people, and for the people" it is of central importance to provide citizens with the power to oversee their government. At least as much effort should be spent building tools to facilitate citizens supervising their government as tools to help the government monitor individuals.
"So even if someone isn't really your enemy, identifying them as an enemy can cause a pleasant sense of group cohesion. And groups often gravitate towards members who are the most paranoid and make them leaders, because those are the people who are best at identifying external enemies."E' così che si diventa uno dei venti blogs più letti d'Italia?