"In mid-September, Computeractive magazine revealed a survey which showed that 62% of the 3,000 readers who carried out speed tests got less than half the top broadband speed advertised by their provider.Ofcom ha mandato una letteraccia ai sei maggiori fornitori di connessione internet chiedendo spiegazioni.
In response to the findings Ofcom said it was "aware" of the issue and was investigating what could be done about it.
Research by analyst firm Point Topic has shown that few people will be able to enjoy the top speeds advertised by broadband firms. It estimates that only about half the UK's population will be able to use the web at speeds of 8Mbps."
Nel frattempo, se un giornale serio in Italia volesse fare lo stesso test e lanciare una campagna simile, non sarebbe interessante? Punto Informatico, dove siete?
Tags:
Ma se sono ANNI che punto informatico ci trapana i maroni con 'sta storia dell'adsl lenta, che c'e' solo in qualche parte d'Italia, o che fa a strappi!!! Che poi hanno ragione eh, perche' qui siamo messi proprio male, ma e' per dire che loro sono forse gli unici che martellano sul problema.
RispondiEliminaTra l'altro, dell'adsl che va piano anche in Gran Bretagna, tu ne parli oggi, loro lo hanno detto da mo':
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2072522
Parlarne serve per dare consapevolezza alla gente. Ora servono fatti, da parte delle autority e delle istituzioni, e servono investimenti, da parte degli operatori. Come direbbe Quintarelli, manca la fibra.
Max
Max, in UK l'autority si è mossa oggi proprio perché la rivista ha lanciato un sondaggio sulle velocità effettive e ne ha reso pubblici i risultati.
RispondiEliminaSe si facesse una cosa del genere in Italia, lo riterrei un fatto importante, non un'altra inutile chiacchiera. Non sei d'accordo?
Io uso di solito speedtest.net quando mi sembra di andare lento. E regolarmente la velocità della connessione va bene ed è il mio portatile a non reggere tutti i tab aperti.
RispondiEliminaPerò onestamente non saprei neppure dire contrattualmente quanta banda dovrei avere.
Ci sono dei casi in cui la linea ha veramente di problemi (quando da casa non superavo i 20k in DL era un problema) ma tante volte oltre i 2-3 Mbps non servono a nessuno. Io su 64k ci tenevo i server qualche anno fa.
Gaspar io posso essere d'accordo con te, ma nella misura in cui un autority permette al provider di formulare offerte con contratti adsl che prevedono una banda minima garantita da 20 Kbps (perche' qui siamo messi cosi'), io utente su cosa posso sperare che si muova l'autority?
RispondiEliminaTu lavori in Svizzera, dove l'autority locale ha stabilito nelle sue regole che la banda larga e' un servizio universale. In Italia c'e' Calabro', che per adesso ci sta pensando.
L'autority britannica, come quella svizzera e' mooooolto piu' sveglia della nostra. Quella italiana non si muove nemmeno sul digital divide nonostante sappia benissimo in che condizioni versa la rete.
Tutto questo non serve a dire che tu non hai ragione. Tu hai ragione :-)
Ma io, ormai, non mi illudo piu'.
Max
Max: in effetti non ho nessun argomento concreto a supporto, solo speranze (o illusioni).
RispondiEliminaattenti a usare i speedtest, molti sono pagati per segnare di piu ;D
RispondiElimina