[nei commenti a Mantellini]
Tags:
mercoledì 31 ottobre 2007
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
It's more complicated than that
Cerca nel blog
Archivio blog
-
▼
2007
(268)
-
▼
ottobre
(26)
- Skype + 3
- Il Sole24Ore: procedura di registrazione
- Spettabile Agenzia Entrate, C. Att. Ufficio Rimborsi
- Pizza dei blog insubrici
- Zehetemair Quartet
- A Vista from the field
- Quanto costa un link?
- Lijit
- La coda lunga che scodinzola
- Una possibile spiegazione
- Scambio d'identità
- MAYDAY
- Scusi mi farebbe scendere?
- iPod Touch - Prime impressioni
- Justin.TV - Live Video
- Le tre regole d'oro del buon candidato
- iPod Touch
- Beloved Babies, 1949 - 1979
- Ilaria Nicosia mi intervista
- Fine settimana a Venezia
- La lentezza dell'ADSL inglese (e in Italia?)
- Commenti del Corriere: coda e finale
- In vela sul Lago di Como
- Mi sono registrato ai commenti del Corriere
- Becoming Buddha
- Otto son le cose
-
▼
ottobre
(26)
Ormai sembra impossibile che qualcuno possa presentare qualcosa di nuovo senza che ci siano sorprese dietro l'angolo o rovesci della medaglia più grossi della medaglia.
RispondiEliminaIl lancio di questo "3SkypePhone" (ma come si fa a scegliere un nome così brutto?) non fa eccezione.
Tra le varie cose poco chiare (vedi altri miei commenti su vitadigitale.corriere.it firmati hallohallohola): essendo questo un Videofonìno, almeno è così che lo chiamano, dovrebbe avere un obiettivo sul fronte per le videochiamate, per la videoconferenza, per videoschiacciarsi i brufoli, etc.
Io l'obiettivo non lo vedo, dove diavolo l'avranno nascosto?
3 SkypePhone, Video 'o fonino quant' è bell' (o no?)
RispondiEliminala confusione e la poca chiarezza su questo nuovo prodotto sono notevoli, colpa della 3 prima di tutto ma anche di molti che criticano per partito preso senza andare ad approfondire le poche notizie certe che sono state diffuse.
RispondiEliminaLongo fa' un po di chiarezza, http://www.alongo.it/?p=593
Domenico hai ragione, si critica sempre a prescindere e per partito preso.
RispondiEliminaAd esempio, io sono del partito che se scrivi le clausole in modo che si faccia fatica a leggere, mi vuoi fregare.
E sono anche del partito che questa è una cosa grave, non una piccola innocua svista, e che non la accetto.
Se poi lo fanno tutti è un'aggravante, non una scusa.
Tu di che partito sei?
:-)
ma stiamo criticando l'offerta di 3 o il modo in cui la stanno comunicando?
RispondiEliminaLe due cose vanno a braccetto lo so',ma se stiamo parlando del secondo aspetto non c'è discussione..a nessuno piacciono noticine incomprensibili, se invece vogliamo parlare dell'offerta in sè(che dopo parecchia fatica è stata chiarita)allora dobbiamo fare altri discorsi.
domenico, hai ragione, "dopo parecchia fatica è stata chiarita".
RispondiEliminail problema e' che il fatto che non fosse chiara fin da subito e' evidentemente motivato dalla volonta' di non far capire al popolo-bue tutte le condizioni.
comunque sia le chiamate skype non sono gratuite.
gaspar, io pensavo scherzassi quando parlavi di condizioni scritte corpo 7 grigio chiaro. pero' poi ho letto anche un post di bonacina che ne parla (http://bonacina.wordpress.com/2007/10/30/ecco-il-3-skypephone-rivoluzionario/) e ho capito che invece e' tutto vero. che vergogna, siamo ai livelli di scrivere le cose con l'inchiostro simpatico...
Domenico: "Le due cose vanno a braccetto lo so'". Se lo sai, non aggiungo altro :-)
RispondiEliminaQuindi scopriamo che Gaspar non ha una carta di credito, un conto in banca, una connessione Internet, non ha forniture di acqua luce e gas, non ha mai comprato un servizio, ...
RispondiEliminaQuindi scopriamo che se a Massimo gli fanno una prepotenza in tanti, lui è felice e se le lascia fare...
RispondiEliminaNon hai risposto alla mia osservazione, però :-)
RispondiEliminaSe tu mi dici che non hai una carta di credito, un conto in banca, una connessione Internet, non ha forniture di acqua luce e gas, non ha mai comprato un servizio, ecc ecc, allora ti do ragione.
Se hai anche una sola di queste, allora, per usare le tue parole, "ti hanno fregato".
Btw sto scrivendo su telcoeye un maxi-riassunto del mio punto di vista...
Massimo, credevo di averti risposto che l'essere già stato fregato da altri non addolcisce l'ennesima fregatura. Non si era capito?
RispondiEliminaCapisco che tu difendi la tua azienda dicendo "fanno tutti così". Secondo me non è una scusa valida, tutto qui.
Sì ma l'istituto che rilascia le carte di credito mica mi fa uno spot che dice "operazioni di pagamento gratuite", "per sempre".
RispondiEliminaPer carita', Cavazzini lavora per 3 e non puo' esprimersi in un altro modo, se proprio vuole entrare nella discussione...